인천전여친스토킹고소, 잠정조치 통지서를 받으셨다면 꼭 확인하세요
법무법인 프런티어는 의뢰인과의 소통을 가장 중요하게 여기며, 전국 13개 지사의 형사전문변호사가 직접 조력합니다.
경찰 조사 출석 요구서를 받고 법무법인을 찾는 분들 중 상당수가 인천전여친스토킹고소 건으로 상담을 요청하십니다. 헤어진 연인에게 연락을 시도했다가 고소를 당했다는 통지를 받으면 당황해서 무엇부터 해야 할지 판단이 서지 않는 경우가 많습니다. 저희 사무실에도 이와 관련해 반복적으로 들어오는 질문들이 있어, 오늘은 그 질문들을 중심으로 정리해 드리겠습니다.
연락 몇 번 한 것도 인천전여친스토킹고소 대상이 되나요?
많은 분들이 "그냥 몇 번 연락했을 뿐인데 이게 범죄가 되느냐"고 물으십니다. 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조가 적용되려면 상대방의 의사에 반하여 불안감이나 공포심을 일으키는 행위가 반복적으로 이루어졌는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 즉 단 한 번의 연락이나 우연한 마주침만으로는 성립하지 않고, 행위가 지속·반복되었는지, 그리고 상대방이 거부 의사를 명확히 표시했음에도 이를 무시하고 계속되었는지가 중요한 판단 기준이 됩니다.
행위의 반복성이 입증되지 않거나 상대방의 거부 의사가 명확하지 않았던 상황이라면, 구성요건 충족 여부부터 다투어야 합니다.
실제로 업무상 연락이나 공동의 물건 정리 등 정당한 목적이 있는 접촉이었다는 항변이 가능한 사안도 있습니다. 다만 이 부분은 통화·메시지 기록, 방문 당시 CCTV, 피해자 진술 등 구체적 증거를 종합적으로 검토해야 판단할 수 있는 영역이므로, 섣불리 "호감 표현이었다"는 주장만 반복하는 것은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.
잠정조치 명령을 가볍게 여기면 어떤 일이 벌어지나요?
인천은 신도시 개발로 인구 유입이 많은 지역 특성상, 이러한 스토킹 관련 상담 문의가 꾸준히 늘고 있는 편입니다. 그런데 상담 과정에서 가장 자주 확인하게 되는 실수가 바로 잠정조치 결정문을 받고도 연락을 멈추지 않는 경우입니다. 접근금지나 통신금지를 내용으로 하는 잠정조치가 발령된 이후에는 그 어떤 사정이 있더라도 명령 범위 내의 접촉을 피해야 합니다.
이러한 사건에서 법무법인 프런티어는 실제 판례와 절차를 근거로 대응 방향을 제시합니다.
처벌 수위
스토킹범죄는 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 흉기나 위험한 물건을 소지한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금으로 가중됩니다. 여기에 잠정조치 위반 사실이 더해지면 별도의 불이익 요소로 작용해 처분이 더욱 무거워질 수 있습니다.
잠정조치를 가볍게 여기고 연락을 시도하면 위반 사실이 쌓여 본안 재판에서도 매우 불리한 정황 증거가 됩니다.
흔히 하는 실수
"억울함을 해명하려 한 번만 연락했다"는 변명은 잠정조치 위반 앞에서는 받아들여지기 어렵습니다. 해명이 필요한 상황일수록 직접 연락이 아닌 다른 방법을 찾아야 합니다.
꼭 전달할 말이 있는데, 그래도 연락하면 안 되나요?
오해를 풀고 싶거나 공동 명의의 재산, 반려동물 문제 등으로 불가피하게 소통이 필요하다고 생각하는 분들도 계십니다. 그러나 잠정조치가 내려진 이상 개인적인 판단으로 접근 범위를 넓히는 것은 위험합니다. 가장 먼저 해야 할 일은 잠정조치 결정문에 기재된 금지 행위의 범위를 정확히 확인하는 것입니다. 통신금지인지 접근금지인지, 그 대상과 거리·수단이 어디까지인지에 따라 허용되는 행동의 폭이 달라집니다.
법무법인 프런티어는 이 과정에서 의뢰인이 놓치기 쉬운 부분을 함께 점검합니다.
연락이 꼭 필요한 사정이 있다면 당사자 간 직접 접촉이 아니라 변호인을 통한 법적 절차로 전달하는 방법을 택해야 합니다. 아래 항목은 잠정조치 발령 이후 점검해야 할 사항들입니다.
잠정조치 결정문 내용 확인 — 금지 행위의 구체적 범위와 기간을 정확히 파악합니다
직접 연락 중단 — 어떠한 사유로도 당사자 간 직접 접촉은 피합니다
증거 자료 정리 — 통화·메시지 기록 등 반복성 여부를 다툴 자료를 사전에 정리합니다
변호인을 통한 소통 창구 마련 — 불가피한 전달 사항은 법적 절차를 통해서만 진행합니다
이러한 절차를 지키지 않고 개인적으로 상황을 정리하려 하면, 선의였다는 설명과 무관하게 위반 사실 자체가 기록으로 남게 됩니다. 이는 이후 본안 재판에서 양형에 불리한 요소로 작용할 가능성이 높습니다.
인천전여친스토킹고소, 지금 가장 중요한 시점은 언제인가요?
여기까지 설명드린 내용만으로 모든 상황이 정리되지는 않습니다. 구성요건을 다툴 여지가 있는지, 잠정조치의 범위를 어디까지 해석해야 하는지는 사건마다 구체적 사실관계에 따라 달라지기 때문입니다. 특히 잠정조치가 발령된 직후는 향후 사건 전개의 방향을 좌우하는 가장 중요한 시점이므로, 이 시기에 어떻게 대응하느냐가 결과에 큰 영향을 미칩니다.
잠정조치 통지, 혼자 판단하지 마십시오
통지서를 받은 직후의 대응이 전체 절차의 흐름을 결정합니다. 결정문의 범위를 정확히 해석하고, 구성요건 다툼의 여지가 있는지 함께 점검하는 과정이 필요합니다. 법무법인 프런티어는 사건 초기 단계부터 상황을 함께 검토해 드립니다.
자주 묻는 질문
❓ 헤어진 연인에게 연락 몇 번 한 것도 스토킹 고소 대상이 되나요?
스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조가 적용되려면 상대방의 의사에 반해 불안감이나 공포심을 일으키는 행위가 반복적으로 이루어졌는지가 핵심입니다. 단 한 번의 연락이나 우연한 마주침만으로는 성립하지 않으며, 행위의 지속·반복성과 상대방의 거부 의사 표시 여부가 중요한 판단 기준이 됩니다. 다만 이는 통화·메시지 기록 등 구체적 증거를 종합적으로 검토해야 판단할 수 있는 영역입니다.
❓ 잠정조치 결정문을 받았는데 해명하려고 한 번만 연락하면 어떻게 되나요?
접근금지나 통신금지를 내용으로 하는 잠정조치가 발령된 이후에는 어떤 사정이 있더라도 명령 범위 내의 접촉을 피해야 합니다. 억울함을 해명하려 한 번만 연락했다는 변명은 잠정조치 위반 앞에서는 받아들여지기 어려우며, 위반 사실이 쌓이면 본안 재판에서 불리한 정황 증거가 될 수 있습니다.
❓ 공동 명의 재산이나 반려동물 문제로 꼭 전달할 말이 있는데 그래도 연락하면 안 되나요?
잠정조치가 내려진 이상 개인적인 판단으로 접근 범위를 넓히는 것은 위험합니다. 먼저 잠정조치 결정문에 기재된 금지 행위의 범위와 대상, 거리·수단을 정확히 확인해야 하며, 불가피하게 전달할 사항이 있다면 당사자 간 직접 접촉이 아닌 변호인을 통한 법적 절차로 전달하는 방법을 택해야 합니다.
❓ 잠정조치 통지를 받고 나서 가장 중요한 대응 시점은 언제인가요?
잠정조치가 발령된 직후가 향후 사건 전개의 방향을 좌우하는 가장 중요한 시점이며, 이 시기의 대응이 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 구성요건을 다툴 여지가 있는지, 잠정조치의 범위를 어떻게 해석해야 하는지는 사건마다 다르므로 통지서를 받은 직후 상황을 함께 점검해 보시는 것이 도움이 될 수 있습니다.