부평공사대금사기, 피해 금액에 따라 처벌 수위가 달라집니다

형사전문변호사가 직접 상담하고 변론까지 수행하는 법무법인 프런티어는, 24시간 365일 의뢰인 곁을 지킵니다.

부평공사대금사기 관련 고소장을 받았거나 수사기관의 출석 요구를 받은 분들이라면, 지금 가장 먼저 확인해야 할 것은 공사대금 미지급이 곧바로 사기죄로 이어지는 것은 아니라는 점입니다. 공사를 진행하다 자금 사정이 어려워져 대금을 제때 지급하지 못한 경우, 상대방은 이를 사기로 고소하는 경우가 적지 않습니다. 그러나 형사절차에서 다투어야 하는 핵심은 돈을 갚지 못한 결과 자체가 아니라, 계약 당시 속일 의도가 있었는지 여부입니다.

부평은 크고 작은 건설·인테리어 현장이 많은 지역이라, 공사대금과 관련된 형사 상담 문의가 꾸준히 늘고 있는 편입니다. 특히 공사 계약이 여러 건 얽혀 있거나 하도급 구조가 복잡한 경우, 편취 금액이 실제보다 부풀려져 산정되는 일이 자주 발생합니다. 이 금액이 어떻게 산정되느냐에 따라 적용되는 법이 완전히 달라질 수 있다는 점을 반드시 기억해야 합니다.

피해 금액 기준으로 갈리는 두 갈래 처벌

형법상 사기죄는 형법 제347조에 따라 10년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처해집니다. 그런데 편취 금액이 일정 규모를 넘어서면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률, 이른바 특경법이 적용되어 법정형이 크게 무거워집니다. 같은 사기 사건이라도 피해 금액이 얼마로 산정되느냐에 따라 적용 법률과 형량 구간이 완전히 달라지는 갈림길이 존재하는 것입니다.

피해 금액이 5억 원 이상으로 인정되면 특경법이 적용되어 처벌 수위가 크게 가중되므로, 금액 산정 단계에서부터 다투는 것이 방어의 출발점입니다.

문제는 수사 초기 단계에서 고소인이 주장하는 피해 금액이 그대로 사건 기록에 반영되는 경우가 많다는 점입니다. 실제로는 일부 대금이 반환되었거나 자재·인건비 명목으로 이미 제공된 부분이 있음에도, 계약서상 총액을 기준으로 피해액이 산정되면 실질보다 훨씬 큰 금액이 특경법 적용 기준을 넘어서는 것으로 잘못 계산될 수 있습니다.

실제 대응 사례

⚖️ 사기 전과 3회, 그래도 집행유예를 받아낸 이유

동종 전과만 세 번. 이 정도의 기록이 쌓이면 실형을 피하기 어렵다는 것이 일반적인 시선입니다. 그러나 담당 변호인은 불리한 숫자 뒤에 숨어 있는 다른 가능성을 찾기 시작했습니다.

한 의뢰인은 피해자에게 오피스텔 신축공사 기반 보강공사를 의뢰하면서 공사대금 6,600만 원을 지급하겠다고 약속했습니다. 그러나 당시 의뢰인의 재정 상태는 이미 심각하게 무너져 있었습니다. 약 2억 원 이상의 채무를 지고 있었고, 다른 공사업체에 미지급한 공사대금만 해도 5,000만 원을 넘는 상황이었습니다.

형법상 사기죄는 단순히 돈을 갚지 않았다는 사실만으로 성립하지 않습니다. 처음부터 갚을 생각이 없었는가, 즉 편취의 고의가 있었는지가 유무죄를 가르는 핵심입니다. 하지만 이 사건에서는 당시 재정 상태와 유사한 수법의 동종 전력이 고스란히 기록으로 남아 있어, 혐의를 정면으로 부인하기 어려운 구조였습니다. 피해 금액이 6,600만 원이었던 이 사안은, 만약 5억 원 이상이었다면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률까지 적용될 수 있었던 만큼, 전과와 혐의의 무게가 겹친 상황에서 의뢰인 가족은 담당 변호인을 찾아왔습니다.

담당 변호인은 먼저 사건의 구조를 냉정하게 분석했습니다. 혐의 자체를 다투는 것이 현실적으로 어렵다는 판단 아래, 전략의 무게 중심을 양형으로 옮겼습니다. 유죄가 인정되더라도 실형이 아닌 집행유예를 이끌어낼 수 있는 근거를 쌓는 데 집중했습니다.

가장 먼저 착수한 것은 피해자와의 합의였습니다. 피해자는 강한 처벌 의지를 갖고 있었고, 동종 전과 3회라는 사실이 알려진 상황에서 합의 시도 자체가 쉽지 않았습니다. 담당 변호인은 피해자 측과 직접 소통하며 의뢰인의 변제 의지와 현실적 상환 방안을 구체적으로 제시했고, 막연한 사과가 아닌 실질적 피해 회복 가능성을 납득시키는 과정을 거쳐 합의서와 처벌불원서를 받아내는 데 성공했습니다.

이어 재판부를 향한 변호인의견서를 정밀하게 작성했습니다. 단순히 반성한다는 내용을 나열하는 대신, 범행 당시의 재정적 압박 경위, 피해 회복을 위해 실제로 취한 행동, 동종 전과에도 불구하고 집행유예가 가능한 법리적 근거를 체계적으로 서술했습니다. 동종 전과 3회라는 불리한 조건을 회피하지 않고 정면으로 마주하며, 전과들과 이번 사건 사이의 시간적 간격, 생활 환경의 변화, 피해 회복 의지를 대비시켜 재판부가 이번 사건을 이전과 동일선상에 놓지 않도록 설득했습니다.

결과

부산지방법원은 의뢰인에게 징역 4개월을 선고하되, 2년간 집행유예를 명령했습니다. 재판부는 판결문에서 동종 전과가 3회에 이른다는 점을 분명히 언급했습니다.

왜 법무법인 프런티어인가

형사 사건은 수사 단계에서의 대응이 결과에 큰 영향을 미칩니다. 이때 가장 중요한 것은 사건 초기부터 방향을 제대로 잡는 것입니다. 법무법인 프런티어는 형사전문변호사가 상담부터 재판까지 직접 수행합니다. 사건을 사무직원이나 다른 변호사에게 넘기지 않고, 처음 상담한 변호사가 끝까지 책임집니다.

전국 13개 지사를 통해 어디서든 가까운 곳에서 조력을 받을 수 있으며, 24시간 365일 긴급한 상황에도 신속히 대응합니다. 무엇보다 의뢰인과의 충분한 소통을 통해, 사건의 작은 부분까지 함께 점검합니다.

▶ 전화 상담 신청 바로가기

▶ 법무법인 프런티어 홈페이지 바로가기

공사대금사기 피해액을 그대로 인정할 때 생기는 문제

수사 과정에서 조사를 받다 보면 "총 계약금액이 얼마인가"라는 질문에 별다른 이의 없이 그대로 답변하는 경우가 있습니다. 그러나 계약 총액과 실제 편취액은 다른 개념입니다. 이미 지급받은 대금 중 자재비로 지출했거나 하도급 업체에 재지급한 부분, 부분적으로 시공을 완료해 상대방에게 실질적 이익이 제공된 부분은 편취액에서 제외되어야 마땅합니다.

법무법인 프런티어는 이 과정에서 의뢰인이 놓치기 쉬운 부분을 함께 점검합니다.

흔히 발생하는 대응 실수

"공사대금을 다 못 갚은 건 사실이니 어쩔 수 없다"는 생각으로 조사 초기에 상대방이 주장하는 금액을 그대로 인정해버리는 경우가 많습니다. 이렇게 되면 이후 순수 편취액을 다시 산정하기가 매우 어려워지고, 특경법 적용 기준을 다투는 것 자체가 불가능해질 수 있습니다. 민사상 채무불이행과 형사상 사기죄를 혼동한 채 전략 없이 진술하는 것도 대표적인 실수입니다.

피해 금액을 그대로 인정하는 순간 특경법 적용 여부를 다툴 기회 자체가 사라질 수 있습니다.

특히 하도급 구조가 얽힌 공사 현장에서는 여러 계약이 하나의 사건으로 묶여 조사되는 경우가 있어, 각 계약별로 지급된 금액과 미지급 금액을 명확히 구분하지 않으면 전체 피해액이 부풀려진 채로 결정되는 일이 발생합니다. 계약별 금액 산정을 초기에 바로잡아야 이후 절차에서 불리한 결과를 막을 수 있습니다.

부평공사대금사기 대응, 순수 편취액 재산정이 핵심

법무법인 프런티어는 공사대금 관련 사기 사건에서 계약 당시 이행 의사와 능력이 있었는지를 소명하는 동시에, 실제 피해 금액을 다시 계산하는 작업을 병행합니다. 반환된 금액, 자재비·인건비 등으로 이미 제공된 부분, 부분 시공을 통해 발생한 이익을 하나하나 정리하면 고소인이 주장하는 금액과 실제 편취액 사이의 차이가 드러나는 경우가 많습니다.

법무법인 프런티어가 다뤄온 사건들에서도 이 지점이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많았습니다.

법무법인 프런티어의 조력

• 계약서·약정서 분석 — 계약 체결 경위와 이행 조건을 통해 기망 고의 여부를 검토합니다

• 이행 의사 소명 자료 정리 — 카카오톡·이메일 등 이행 노력을 보여주는 자료를 확보합니다

• 계좌 거래 내역 대조 — 지급·반환·지출 내역을 대조해 순수 편취액을 산정합니다

• 특경법 적용 여부 다툼 — 재산정된 금액이 5억 원 이하임을 뒷받침하는 자료를 구성합니다

이러한 작업은 수사 초기 단계에서 시작할수록 효과적입니다. 이미 진술이 확정된 이후에는 금액을 다시 다투기가 훨씬 까다로워지기 때문에, 고소장을 받은 즉시 자료 정리와 대응 방향을 함께 검토하는 것이 바람직합니다.

부평공사대금사기, 초기 자료 정리가 결과를 좌우합니다

공사대금 관련 사기 혐의는 계약 불이행과 형사상 기망을 구분하는 것에서부터 시작해야 하며, 피해 금액이 어떻게 산정되는지에 따라 적용되는 처벌 규정 자체가 달라질 수 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다. 계약서, 거래 내역, 이행 시도 기록 등은 시간이 지날수록 확보하기 어려워지므로, 관련 자료는 가능한 한 빠르게 정리해두는 것이 중요합니다.

피해 금액 산정 다툼, 시기가 중요합니다

부평공사대금사기 관련하여 고소장을 받았거나 수사 통지를 받으신 경우, 계약 자료와 거래 내역을 정리해 법무법인 프런티어와 상담을 통해 대응 방향을 검토해보시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

❓ 공사대금을 못 줬는데 무조건 사기죄가 되나요?

아닙니다. 공사대금을 제때 지급하지 못했다는 결과 자체만으로 사기죄가 성립하는 것은 아니며, 계약 당시 갚을 의사나 능력 없이 속일 의도가 있었는지가 핵심 쟁점입니다. 자금 사정 악화로 대금을 미지급한 경우라도 편취의 고의가 인정되지 않으면 사기죄로 보기 어렵습니다.

❓ 피해 금액이 크면 처벌이 더 무거워지나요?

네, 편취 금액이 5억 원 이상으로 인정되면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 형법상 사기죄보다 처벌 수위가 크게 가중됩니다. 그래서 계약 총액이 아니라 실제 순수 편취액이 얼마인지를 초기 단계에서 다투는 것이 중요합니다.

❓ 조사받을 때 계약 총액을 그대로 인정하면 어떻게 되나요?

조사 초기에 상대방이 주장하는 계약 총액을 별다른 다툼 없이 인정해버리면, 이후 자재비·인건비 지출분이나 부분 시공 이익 등을 반영해 순수 편취액을 다시 산정하기가 매우 어려워집니다. 이 경우 특경법 적용 기준 자체를 다투는 것이 사실상 불가능해질 수 있습니다.

❓ 부평공사대금사기로 고소장을 받았는데 지금 뭘 해야 하나요?

계약서, 거래 내역, 이행 시도 기록 등 관련 자료는 시간이 지날수록 확보하기 어려워지므로 가능한 한 빠르게 정리해두는 것이 중요합니다. 진술이 확정되기 전인 수사 초기 단계에서부터 대응 방향을 검토하는 것이 유리한 만큼, 법무법인 프런티어와 같은 곳에서 자료 정리와 전략을 함께 점검해보시는 것도 방법입니다.