부평 중학생 강간, 앱 술자리 뒤 고소당했다면 동의했어도 죄가 될까요?
법무법인 프런티어는 전국 13개 지사 네트워크를 바탕으로, 형사전문변호사가 사건을 처음부터 끝까지 직접 책임집니다.
부평중학생강간 혐의로 조사나 고소장을 받은 상황이라면, 서로 동의했다고 생각했던 자리였다 하더라도 폭행·협박의 정도와 상대방의 나이, 당일 정황에 따라 처벌 여부와 적용 법조가 달라질 수 있습니다. 동의했다는 주관적인 믿음만으로는 혐의를 벗기 어렵고, 당시 상황을 뒷받침할 객관적인 자료를 정리하는 작업이 먼저 이뤄져야 합니다.
부평중학생강간, 앱에서 만나 술자리를 가진 뒤라면 점검할 상황
앱으로 알게 된 사람과 술자리를 가진 뒤 뜻밖에 출석요구서나 고소장을 받으면, 당사자 입장에서는 분명히 서로 좋아서 만난 자리였는데 왜 이런 일이 벌어졌는지 당혹스러울 수밖에 없습니다. 특히 상대방이 중학생이라는 사실을 뒤늦게 알게 된 경우라면 상황은 한층 복잡해집니다.
서로 동의한 자리였다고 생각했더라도, 그 믿음을 뒷받침할 객관적인 정황을 정리하지 못하면 수사기관은 피해자 진술을 기준으로 사실관계를 판단하게 됩니다.
첫 조사에서 어떤 진술을 하느냐가 이후 절차 전체에 영향을 주기 때문에, 출석 전에 아래 항목들을 먼저 스스로 점검해보시는 것이 필요합니다.
부평중학생강간 조사에서 동의 정황을 입증할 때 확인해야 할 항목
동의 여부를 다투려면 말로 설명하는 것만으로는 부족하고, 다음과 같은 정황을
자주 묻는 질문
❓ 서로 동의한 관계였다고 주장하면 처벌을 피할 수 있나요?
동의했다는 주관적인 믿음만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다. 폭행·협박의 정도, 상대방의 나이, 당일 정황 등에 따라 처벌 여부와 적용 법조가 달라질 수 있으므로 이를 뒷받침할 객관적인 자료를 정리하는 작업이 선행되어야 합니다.
❓ 상대방이 중학생인 줄 몰랐다면 어떻게 되나요?
상대방이 중학생이라는 사실을 뒤늦게 알게 된 경우 상황은 한층 복잡해질 수 있습니다. 서로 동의한 자리였다고 생각했더라도 이를 뒷받침할 객관적인 정황을 정리하지 못하면 수사기관은 피해자 진술을 기준으로 사실관계를 판단하게 됩니다.
❓ 출석요구서를 받으면 첫 조사에서 바로 진술해도 되나요?
첫 조사에서 어떤 진술을 하느냐가 이후 절차 전체에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 출석 전에 동의 정황을 입증할 수 있는 항목들을 스스로 먼저 점검해보시는 것이 필요합니다.
❓ 앱에서 만나 술자리 이후 고소장을 받았는데 혼자 대응해도 될까요?
앱으로 알게 된 사람과의 만남이라도 당일 정황과 동의 여부에 따라 사실관계 판단이 달라질 수 있어 개인이 객관적 자료를 체계적으로 정리하기는 쉽지 않을 수 있습니다. 이런 경우 형사전문변호사와 함께 상황을 점검하며 대응 방향을 검토해보시는 것이 도움이 될 수 있습니다.